В очередной раз не вышло из меня писательницы - после планового отключения света нашей улицы всего на час с копейками наш домашний сервер больше уже не заработал. То есть, он работает, но моя вордпрессовская страничка со всеми умными мыслями за последний год восстанавливаться не желает. И никаких копий, бекапов, естественно, я не делала. После августовской потери моего тщательного дизайна фраза "Ты, конечно, сделала бекап?" стала в нашем доме ругательной, я что-там восстановила, что-то оставила как есть, решив, что дизайн не так уж и важен, да и некогда настоящему писателю быть дизайнером. Но на этот раз пропала и вся база, не только внешний вид, и я пожалела Витю за его неблагодарную должность адмнистратора.
- За 35 долларов в год, - горестно добавил он.
Ну, не 35, а 70, это он погорячился. Именно столько 6х12 мне бы стоило содержание той странички профессионалами, не будь я так скупа.
Обидно, конечно, я только размахнулась больщой сентиментальной речью по поводу прихода моего полугодового минуса и приготовилась и дальше писать так же подробно, романтично и патетично, как все закончилось. "Это - знак", как сказала бы моя бывшая начальница. Она - очень умная женщина, но со знаками у нее случались и переборы. Например, она отправилась за хлебом в булочную напротив, но вернулась ни с чем, хлеба там не оказалось, зато начальница убедилась, что зря она не поверила знакам: сначала шел непрерывный поток машин, не позволявший перейти дорогу прямо напротив института, пришлось идти на перекресток, и там явно проступил второй знак - светофор сломался, можно было уже и не переходить дорогу, знаки явно указывали на отсутствие хлеба.
Я очень хотела писать без усмешечки и ерничанья, искренне и просто. И што теперь делать со знаком?
Кстати, о проблеме выбора. Вечером лежала и думала, почему при всей своей тяге к простоте и душевности, несмотря на свое совершенное понимание, что - моё, что - нет, меня так тянет к вывертам и "не своему"? Нет, чтобы всегда оставаться самой собой, доброй и мудрой (хи-хи), нет, надо выбегать из себя на приличное расстояние, корчить рожи и подначивать на очередные глупости. "В аду компания веселее"? Вот представьте себе: слева добрые, веселые, гармоничные лица, "эти глаза не продадут. Ничего не продадут и не купят." Справа - хитренькие, тщеславненькие, ненадежные ни разу - тонкий лед, а не компания. И куда крестьянин подастся?
И тут же переметнулась на обдумывание существования самого выбора. Когда-то в Литературке несколько лет обсасывали вопрос: "Если тонут физик и слесарь, кого вы будете спасать первым?" Я очень взволновалась тогда, даром, что не умею плавать настолько хорошо, чтобы смочь кого-то спасти. Я-то могу взяться за спасение, но полагаясь исключительно на мои необыкновенные силы, раскроющиеся в чрезвычайных обстоятельствах. Мне, конечно, льстило, что физиков так выделили, и корпоративная этика подсказывала, что голосовать надо за них, а человеческая - за того, кто плавать не умеет, но я не понимала одного - как там вообще выбирать можно будет? Может, слесарь ближе будет барахтаться или кричать громче? Кого ухватишь, того и спасешь.
- За 35 долларов в год, - горестно добавил он.
Ну, не 35, а 70, это он погорячился. Именно столько 6х12 мне бы стоило содержание той странички профессионалами, не будь я так скупа.
Обидно, конечно, я только размахнулась больщой сентиментальной речью по поводу прихода моего полугодового минуса и приготовилась и дальше писать так же подробно, романтично и патетично, как все закончилось. "Это - знак", как сказала бы моя бывшая начальница. Она - очень умная женщина, но со знаками у нее случались и переборы. Например, она отправилась за хлебом в булочную напротив, но вернулась ни с чем, хлеба там не оказалось, зато начальница убедилась, что зря она не поверила знакам: сначала шел непрерывный поток машин, не позволявший перейти дорогу прямо напротив института, пришлось идти на перекресток, и там явно проступил второй знак - светофор сломался, можно было уже и не переходить дорогу, знаки явно указывали на отсутствие хлеба.
Я очень хотела писать без усмешечки и ерничанья, искренне и просто. И што теперь делать со знаком?
Кстати, о проблеме выбора. Вечером лежала и думала, почему при всей своей тяге к простоте и душевности, несмотря на свое совершенное понимание, что - моё, что - нет, меня так тянет к вывертам и "не своему"? Нет, чтобы всегда оставаться самой собой, доброй и мудрой (хи-хи), нет, надо выбегать из себя на приличное расстояние, корчить рожи и подначивать на очередные глупости. "В аду компания веселее"? Вот представьте себе: слева добрые, веселые, гармоничные лица, "эти глаза не продадут. Ничего не продадут и не купят." Справа - хитренькие, тщеславненькие, ненадежные ни разу - тонкий лед, а не компания. И куда крестьянин подастся?
И тут же переметнулась на обдумывание существования самого выбора. Когда-то в Литературке несколько лет обсасывали вопрос: "Если тонут физик и слесарь, кого вы будете спасать первым?" Я очень взволновалась тогда, даром, что не умею плавать настолько хорошо, чтобы смочь кого-то спасти. Я-то могу взяться за спасение, но полагаясь исключительно на мои необыкновенные силы, раскроющиеся в чрезвычайных обстоятельствах. Мне, конечно, льстило, что физиков так выделили, и корпоративная этика подсказывала, что голосовать надо за них, а человеческая - за того, кто плавать не умеет, но я не понимала одного - как там вообще выбирать можно будет? Может, слесарь ближе будет барахтаться или кричать громче? Кого ухватишь, того и спасешь.
2 comments | Leave a comment











